Château Ommerstein

Au 14e-15e siècle, le Kesselhof (indiqué sur la carte Ferraris, 1771-77 comme Château de Kessel), appartenant à la famille de Kessel ; le premier seigneur mentionné (1380) est Jan van Kessel. Catharina van Kessel épouse Arnold van Kriekenbeek, et à partir de 1428, le domaine est mentionné comme Kriekenbeek. Au milieu du 17e siècle, Elisabeth van Goldstein se désigne comme dame d'Ommerstein et de Rothem. En raison du manque d'informations sur le domaine entre 1467 et la période d'Elisabeth van Goldstein, lorsque le nom Ommerstein est utilisé pour la première fois, il n'est pas clair si les différentes dénominations se rapportent toutes au même bien, à savoir le château actuel d'Ommerstein. En effet, dans les environs immédiats se trouvent également les vestiges d'une donjon (cf. Bergkelder) et un autre bien important, le Verschuylenhof (cf. numéro 5). Les avis des différents auteurs sont partagés à ce sujet. Selon les dernières recherches de S. Defresne, le Kesselhof, la cour de Kriekenbeek et Ommerstein constituent un seul et même complexe, qui est distinct du Verschuylenhof et de la Bergkelder ; ces deux derniers devraient plutôt être associés à la tenure d'Olmen ou d'Olmont. Ommerstein est de nouveau mentionné à la fin du 18e siècle ; en 1793, le château est élevé par M. Smeets, avocat de Maastricht, qui reste propriétaire après la Révolution française. Une fille de Smeets épouse le baron de Schiervel, maire de Rotem en 1830, gouverneur du Limbourg de 1834 à 1857. Sa fille épouse le chevalier Moreau de Bellaing. La carte Ferraris (1771-77) montre une parcelle entourée de fossés où se trouvent le château et la basse cour. Le château, un bâtiment en forme de L, est situé dans le sud-ouest de la parcelle, avec à l'ouest un petit bâtiment rectangulaire détaché ; la basse cour se compose de deux ailes opposées au nord-est ; au sud-est du château se trouve le jardin potager. De ce château en forme de L, il ne reste que le -maintenant intégré de trois côtés- tour d'angle dans la façade sud-est ; sur la façade sud aujourd'hui intégrée se trouvait apparemment l'année 1517 indiquée par des ancrages muraux. Le château en forme de L a évolué en 1786 (année indiquée par des ancrages muraux sur un linteau de fenêtre de la façade principale) en une forme en U avec un côté ouvert vers le sud-ouest, et a probablement acquis un aspect néoclassique durant cette période. Dans l'Atlas des Chemins de Campagne (1846), ce bâtiment en forme de U a à son tour été modifié en un bâtiment rectangulaire avec une excroissance sur la façade nord-ouest. La basse cour est toujours désignée par deux ailes parallèles, reliées au nord-est par un bâtiment d'entrée. Cependant, le bâtiment détaché près du château est devenu une aile allongée, qui, en raccord avec l'aile nord-ouest de la basse cour, ferme complètement ce côté de la parcelle entourée de fossés. Lors d'une campagne de construction en 1854, cette aile nord-ouest a été largement démolie ; l'ordonnance des bâtiments a été adaptée dans un style néoclassique : les ouvertures murales de cette période datent probablement des fenêtres à guillotine rectangulaires, dotées d'un linteau et d'un seuil en pierre dure ; on suppose probablement que la partie nord de l'enceinte a également disparu à cette période. Au bâtiment rectangulaire avec excroissance nord-ouest, plusieurs modifications ont été apportées au cours de la seconde moitié du 19e siècle et au début du 20e siècle, principalement en comblant les angles entre le bâtiment principal et l'excroissance, et en élevant ces remplissages, ce qui a donné l'apparence rectangulaire actuelle. Lors de la campagne de construction de 1902 ou 1906, l'ancien pont-levis vers la basse cour a été supprimé et remplacé par la clôture actuelle. À cette période, les bâtiments de la basse cour ont également été adaptés ; en plus d'un changement complet de l'ordonnance, les deux côtés ont été considérablement raccourcis au sud-ouest. La partie nord du fossé du château a été comblée. Entre ces campagnes et la Seconde Guerre mondiale, l'apparence des toits a été profondément modifiée ; la tour a été réaménagée en observatoire militaire pendant la Seconde Guerre mondiale. Dans sa forme actuelle, le château se compose d'un bâtiment rectangulaire, avec sur le côté nord-est deux bâtiments de service parallèles, reliés par une clôture en fer forgé. La plus grande partie de l'enceinte d'origine a été conservée. L'ensemble est entouré jusqu'à la route nationale d'un beau parc, aménagé dans la seconde moitié du 19e siècle dans un style paysager ; il abrite plusieurs arbres de grande valeur : un pin de Weymouth, un pin de montagne, un chêne rouvre, un cèdre du Liban, un cèdre bleu, un cerisier d'Amérique et un marronnier d'Inde. Du château actuel, rectangulaire, peint en ocre, la tour d'angle est la plus ancienne partie. Aucun reste visible de la période de la datation mentionnée (1517) n'a été conservé ; la construction présente plutôt les caractéristiques d'un bâtiment de style mosan de la seconde moitié du 17e siècle ou du début du 18e siècle. La tour d'angle est intégrée et seule la façade sud-ouest est visible dans la façade latérale sud-ouest du château. Elle compte deux travées et trois étages et demi sous un toit mansardé avec des lucarnes (en ardoise). Briques avec des traces des bandes d'angle en pierre calcaire et d'alignement en pierre calcaire du socle. Ancrages muraux en fer forgé avec des volutes (seconde moitié 17e siècle ou début 18e siècle). Fenêtres rectangulaires mitoyennes, avec linteau et seuil en pierre dure (milieu 19e siècle). Le château lui-même est maintenant un ensemble rectangulaire de sept travées et deux étages sous un toit mansardé (en ardoise), avec des lucarnes. Dans la façade principale, un fronton triangulaire au-dessus de la deuxième, troisième et quatrième travée. Rez-de-chaussée surélevé (sous-sol), avec des fenêtres de cave. Les deux travées de droite ressortent légèrement vers l'arrière. Ordonnance néoclassique du milieu du 19e siècle : fenêtres rectangulaires mitoyennes, avec linteau et seuil en pierre dure. Les deuxième et quatrième fenêtres du bas conservent peut-être des traces de l'ordonnance classique de 1786 dans le linteau en pierre calcaire profilée, qui peut être le reste d'un encadrement complet en pierre calcaire et renvoie à une ordonnance dans le style Louis XVI. Porte à ailes rectangulaires dans un encadrement en pierre dure profilée, avec un perron et un escalier en demi-cercle. L'ordonnance des autres façades est similaire. La façade arrière présente un ressaut dans les trois travées de gauche ; la troisième travée est une entrée, avec un escalier. L'intérieur date en grande partie du 19e siècle. Les bâtiments de service actuels à l'entrée sont parallèles les uns aux autres et reliés par une clôture en fer forgé. Cet état date du début du 20e siècle, lorsque le pont-levis et le bâtiment d'entrée ont été supprimés et que les bâtiments de la basse cour ont pris leur forme et leur ordonnance actuelles. Ils ont peut-être conservé un noyau plus ancien, qui cependant n'est pas identifiable de l'extérieur. Bâtiments en briques peints en ocre jaune d'un étage sous des toits à pentes (tuiles mécaniques et ardoises synthétiques), avec des lucarnes. Ouvertures murales cintrées. Le bâtiment de gauche est en forme de U ; il a probablement servi d'écurie et de sellerie. Le bâtiment de service de droite semble avoir été une quartier de valets et/ou une maison de concierge et des écuries.

Onroerend Erfgoed Vlaanderen