Vossenberg

Punto panoramico

“Il mistero è più dolce della spiegazione” (pater Ladislas)

Secondo l'archeologa Rica Annaert dell'Istituto Fiammingo per il Patrimonio Culturale (V.I.O.E.), il segreto del Vossenberg è più complesso di quanto inizialmente si pensasse. La collina conserverà per sempre il suo segreto. Ciò che è accaduto in passato potrebbe non essere mai più ricostruito. L'ipotesi di un tumulo funerario può essere esclusa dato il sottosuolo paludoso. Si potrebbe trattare di una possibile combinazione di tre spiegazioni.

In primo luogo, c'è la leggenda del normanno Gelmel del IX e X secolo, una storia divertente che sicuramente piacerà agli abitanti locali! Secondo fonti storiche, i normanni hanno inflitto notevoli distruzioni nelle Fiandre attraverso il sistema fluviale della Schelda, della Schijn, dell'Aa, della Mark, e così via. È impossibile dimostrare una relazione tra quelle devastazioni e la costruzione di una fortificazione a Ginhoven. Dalla ricerca archeologica in altre parti delle Fiandre e dei Paesi Bassi, questa opzione sembra molto prematura.

Una seconda possibile spiegazione suggerisce che il Vossenberg fosse una motte castrale: una collina artificiale sollevata dell'XI o XII secolo con sulla sommità una torre di legno di un signore locale. Ai piedi di questo alto cortile c'era di solito anche un basso cortile, dove si svolgeva la vita quotidiana e le attività economiche. Sia l'alto cortile che il basso cortile erano circondati da un fossato e delimitati da una recinzione di pali o steccati. Non si conoscono tracce di un eventuale basso cortile. I toponimi locali come Vossenberg, Wijthof (corte recintata) e Staakheuvel possono confermare questa storia, così come vecchie mappe. Sulle carte del suolo e sulla copia del catasto Popp, nell'area alluvionale (creata dal deposito dei sedimenti) della Mark è chiaramente riconoscibile un rialzo circolare: il Vossenberg.

Da perforazioni effettuate il 16 marzo 2005 risulta che il riempimento del fossato del Vossenberg è rimasto intatto, a circa 60-100 cm di profondità. Il fossato si trovava tra le due fasce scure visibili nella foto aerea (vedi pagina centrale) ed era largo diversi metri. È coperto da sessanta centimetri di terreno sollevato di composizione mista, probabilmente terreno proveniente dal corpo della motte livellato.

Nel fossato si trovano resti di legno bruciato e sotto il fossato c'è materiale alluvionale con resti di torba. Il sottosuolo era composto da un'area paludosa: un'area alluvionale. La posizione in una pianura alluvionale indica tipicamente una motte castrale. I fossati erano pieni d'acqua. Il corpo della motte è forse stato completamente distrutto.

Dopo la motte castrale, potrebbe essere esistito un sito fortificato, la terza opzione. Un tale sito fortificato era una fattoria circondata da un fossato, che nel XIII-XIV secolo fu realizzata da una famiglia contadina ispirandosi ai precedenti motte, per mostrare così la ricchezza. Potrebbe essersi trattato di un Einzelhof, un'azienda responsabile dello sfruttamento e dello sviluppo dell'area circostante, relativamente bassa. Leenders descrive nel suo libro “Da Turnhoutervoorde a Strienemonde” una buona Ter Borch a Zondereigen, menzionata fin dal 1350. Probabilmente si tratta di questo sito fortificato? Anche le carte del suolo e la copia del catasto Popp mostrano una struttura più ovale nei campi situati a un livello più alto. Questa è menzionata anche sulla mappa di Vandermaelen (1846) e sulla mappa topografica del 1937. Allora, parte di questo fossato era ancora visibile.

Hermans Cor Meerle