Siebzehn Brücken Eisenbahnviadukt

Auf den ersten Blick mag es merkwürdig erscheinen, dass ein relativ kleiner Bach wie der Pedebeek ein so breites Tal ausgegraben hat. Deshalb musste hier dieses beeindruckende Eisenbahnviadukt gebaut werden, um das Pedebeek-Tal zu überbrücken.

Ob ein solches Eisenbahnviadukt gebaut werden muss, im Gegensatz dazu, einfach den Zug absteigen und das Tal hinaufsteigen zu lassen, hängt nicht so sehr von der Tiefe des Tals ab — die ist nur etwa 40 Meter tiefer als die umliegenden Hügel — sondern vor allem davon, wie steil die Talwände sind. Ein Zug kann schließlich nur Steigungen von weniger als 2 % bewältigen. In Belgien wird sogar 1 % (10 ‰) als eine wichtige Grenze für stark befahrene Linien betrachtet. Und genau das ist hier der Fall.

Da dies ein relativ junges Bachtal ist, entsteht hier ein Bogenwald-Effekt, mit Talwänden, die ziemlich steil sind und oft zu steil, um mit einem Zug hinauf und hinunter zu fahren.

Dass die Talwände hier am Rand des Tals so steil sind, merkt man deutlich an den Waden, wenn man sie zu Fuß oder mit dem Fahrrad erklimmt. Hier gibt es sogar berühmte Anstiege wie den Keperenberg, die Teil von Radklassikern wie der Brabantse Pijl sind. Aber auch die Rustberg, wo wir das Fan-Café von Remco Evenepoel finden, ist ein echter Wadenbeißer.

Mehr Details zur Entwicklung dieses Tals

Beginnen wir mit den Hügeln, die die Talwände dieses Baches bilden. Diese Ton- und Sandschichten wurden abgelagert, als hier im Eozän (Paleozän) ein Meer war. Die Welt erholte sich damals bereits seit etwa 20 Millionen Jahren von einer der 6 ausgeprägten Massenaussterben, die den Übergang von der Kreidezeit zum Paleozän vor 66 Millionen Jahren markierte. Schätzungen zufolge starben etwa 75 % aller Arten aus, einschließlich aller nicht-vogelartigen Dinosaurier. Die Hauptursache kennen wir: der Chicxulub-Einschlag (Asteroid) im heutigen Mexiko, der durch Staub, Ruß und Aerosole die Atmosphäre verdunkelte, die Photosynthese nahezu zum Stillstand brachte und eine Kettenreaktion in den Nahrungsnetzen auslöste;

Aber warum war es hier ein Meer und kein Land? War der Meeresspiegel viel höher als heute, sodass wir überflutet wurden? Oder war das Land viel niedriger als heute? Beides ist wahr. Es war eine Kombination aus einem hohen globalen Meeresspiegel und einer regionalen Bodensenkung in einem heute tiefer liegenden Becken. Erst später, gekoppelt mit der alpenbildenden Gebirgsbildung und dem Drücken der afrikanischen Platte gegen die europäische, wurden nicht nur die Pyrenäen und die Alpen in der Schweiz, Italien und Österreich aufgeschoben, sondern auch die nördlicher gelegenen Gebiete, in denen wir uns jetzt befinden, erhielten einen Schub nach oben, was dazu führte, dass das Land zum Ende des Tertiärs hier trocken lag.

Aber es gab also auch einen zweiten Grund. Während großer Teile des Paläogens, einschließlich des Eozäns, lag der globale Meeresspiegel hoch aufgrund des warmen Klimas und nahezu fehlender großer Eiskappen, was die Ozeane ausdehnte und den durchschnittlichen Meeresspiegel Meter bis zig Meter über das heutige Niveau hob.

Aber dann kommt eine nächste, umgekehrte Phase.

Während der Eiszeiten des Quartärs erreichte das Landeseis Belgien nicht, aber was vor allem einen großen Einfluss auf dieses Tal hatte, war die Tatsache, dass der Meeresspiegel 100 bis 120 Meter niedriger war als jetzt, da enorme Mengen Wasser als Landeseis gespeichert waren. Die Folge war, dass sich Täler viel tiefer eingruben. Das war definitiv der Fall.

Es herrschte ein kaltes, periglaziales Klima, in dem der Boden regelmäßig gefror und wieder auftaut.

Um es etwas komplexer zu machen, geschah das nicht einmal, sondern mehrmals in verschiedenen Eiszeitwellen.

Da der Meeresspiegel etwa 100 Meter niedriger war als heute, hatte das auch zur Folge, dass der Nordseeboden größtenteils trocken lag. Der Sand, Lehm und Tonpartikel wurden dort weggeblasen und in Flandern abgelagert. Die schwereren Partikel (Sand) sanken zuerst nach unten. Die leichteren Partikel (Sand-Lehm und Lehm) wurden weiter vom Wind mitgetragen.

Wenn der Wind während der Eiszeiten längere Zeit aus einer festen Richtung wehte, funktionierte der Hügelkamm hier als eine Art natürlicher Windschutz. Und wir haben hier einen ziemlich ausgeprägten Windschutz. Das ist der Hügelkamm zwischen Dilbeek und Ittebeek, über den die Ninoofse Steenweg größtenteils verläuft.

Auf der Luv-Seite (wo der Wind auftrifft) wurde viel Staub sofort wieder weggeweht, aber hinter dem Rücken, an der Leeseite im Schutz, konnte dieser Staub (Löss, Lehm) ruhig aus der Luft fallen und sich ansammeln.

Das ist hier auch passiert. Die Leeseite dieses Hügels ist die Hangseite, die nach Osten blickt, also in diesem Tal der Hang westlich des Bachs, wo später Itterbeek und Schepdaal entstanden. Auf diesem westlich gelegenen Hang konnte sich eine viel dickere Schicht windabgelagerten Lehms und Staubs bilden als auf den nach Westen gerichteten Hängen, die den vollen Schub der Windstöße erhielten und wo Material schneller wieder weggeblasen wurde.

Deshalb sind die Hänge nach Osten ausgerichtet meist auch viel steiler als die nach Westen. Fahr einmal die IJsbergstraat hinunter und dann die Doylijkstraat und Pedestraat hinauf bis nach Vlezenbeek. Mach dann das Umgekehrte. Du wirst merken, dass der Anstieg etwas anstrengender ist.

Es gibt auch einen weiteren Effekt, der eine Rolle spielt. Erwärmung der Hänge durch die Ausrichtung. Ein nach Osten ausgerichteter Hang hat eine kühlere Morgen Sonne, mit der Folge, dass eine gefrorene Oberfläche oder eine Schneedecke weniger schnell auftaut. Ein nach Westen ausgerichteter Hang hat nachmittags und abends eine Sonne, die stärker wärmt. Dadurch werden Ablagerungen an diesen nach Westen ausgerichteten Wänden stärker erodiert als umgekehrt. Und das hat zur Folge, dass diese Talformen schon weiter entwickelt sind, wenn man die nach Westen ausgerichteten Hänge mit den östlichen vergleicht. Wir wissen, dass sich die Entwicklung in der Regel vom V-Tal über das Bogen- und schließlich zum Flachtal entwickelt. Mit anderen Worten, es kommt zu einer Glättung.

Natürlich spielt auch die Vegetation eine starke Rolle.

Wenn wir mit aktuellen Erosionsmodellen rechnen, sollten wir mit 10 cm pro Jahrhundert rechnen, die von den Böden abgetragen werden. Also 2 Meter bis zum Beginn unserer Zeitrechnung.

Die Kombination aus moderaten Höhenunterschieden, lehmhaltigen Böden und einer erhöhten Abflussmenge bei Niederschlag sorgte für eine effiziente Wassererosion, wodurch ein ausgeprägtes Bogen-Tal mit steilen Talwänden entstehen konnte, obwohl der Durchfluss des Baches selbst begrenzt war.

Pascal Brackman